與其要英雄 不如做好防患

我們每一個人都會認同殉職消防人員蕭永方和陳兆龍是英雄，代表台灣出戰奧運跆拳道的選手蘇麗文，在腳傷的情況下倒地11次，但卻仍然站起來絕不投降，用盡最後剩下來的一點兒氣力去接受失敗。毫無疑問，她亦是一位真英雄。

自發解危難 被人捧英雄

　　這些人在拿出超人勇氣對抗挑戰那瞬間，大概沒有時間去計算將來榮升英雄帶來的利益，即是說，他們不會是為着當英雄才作出英雄本色的行為，換句話，英雄並非刻意地被人供應出來。把蕭永方和陳兆龍看成英雄其實是我們這班局外人的需求而已。在沒有人主動提出供應下，英雄在世上出現，永遠是不足夠。但現今社會制度發展卻意味着我們對英雄的需求正在下調中。

首先，亂世出英雄，我們只會在危機或災難中才想起英雄。故此，英雄現身必定代表災難經已降臨。我們不希望身處災難，所以在平常日子中，我們不會想起英雄，況且，潮流興問責，藉此令到一些高官增加意向，防止災難出現。由此觀之，問責遠比英雄更重要。

　　另外，英雄必然是基於他個人判斷在危難中行事，而並非純粹跟從手冊或聘用合約中所列明的條款和職責作準則。例如，一位警務人員發現其至愛原來是非法分子。最後大義滅親，把至愛繩之於法。我們大概不會認真考慮這位警務人員究竟是否英雄，因為捉拿非法分子是他職責所在。法律清楚指明執法人員不能徇私。但我相信消防處從來沒有要求或在合約中列明消防員需要賠上自己的生命來換取其他人的生命。蕭永方和陳兆龍的付出，多於職責或法律要求。我亦相信台灣政府沒有要求蘇麗文，就算跛腳亦必須不停站起來。非典期間，所有的殉職醫務人員，他們都付出比醫院要求為多。

貢獻難衡量 薪金或偏低

　　這裏每一位英雄所面對的情況都有相同之處，有關處理每項危難事件的手法往往都會缺乏詳細指引，列明清楚整個程序的個別步驟。因為每一項危難事故都不相同，所以事先清楚列明整個處理程序涉及的交易費用便大大提高了。混亂情況因此而生，在混亂中，我們自然祈求英雄降臨拯救世人。

　　大膽地說，英雄是因為交易費用的存在，才會現身。可是，當某些職責難以事先界定清楚時，參與這份職位的人士被要求作出的貢獻亦相應地難以清楚量度，導致薪金可能有偏低的傾向。