離異均分財產 富人更慎婚

　　結婚本來便是一項既長遠而風險又高的投資，代價更不堪想設想。結婚畢竟是一個信息費用非常高的選擇，就自己一生的未來打賭。各位結了婚的朋友，你們能否想像得到，若果當初沒有跟你的另一半走在一起，現在的你會怎樣被改寫呢？故此在選擇結婚時，我們究竟放棄了甚麼，代價究竟有幾高，將會無從知曉。

　　組織新家庭跟企業家跑出來創業沒有多大分別，不可能預期將來必然一帆風順，一點阻障也不出現。這項投資帶來的回報，除了生兒育女，享受天倫之樂外，是令到自己每天都有一段時間可以活於一個交易費用較低的世界中。當然，你大可選擇魯賓遜的生活方式，下班後，獨自活在一個孤島上，免除一切交易費用的煩惱。但夫妻結盟的意義，就是不須花上甚麼廣告費用便可轉達心意給對方，不須花上甚麼尋找費用或監察費用，對方總會每晚回到你身邊，不管你在商業競爭環境裏是怎樣沒出息，回到家中，你仍然是對方心目中的英雄偶像，離婚等如結束生意，停止所有投資，損失甚傷。但對大多數人而言，有權選擇離婚是一項重要條件，這幫助降低選擇結婚時涉及的信息費用。

若不容許離異 結婚意慾更低

　　我們可以理論上把離婚看作為一條後路。假設結婚是一項終身沒有彎轉的決定，這類約束等同限制房地產投資者，剝奪他們把經已購入的資產在市場裏轉讓出去的權利。相信房地產市場必定下滑，同樣，不容許離婚的婚姻法律將大大削減眾人結婚的意慾。可是隨着女性在勞力市場的參與不斷上升，女性自力更生的能力有增無減之際，離婚數字會出現不斷激增的趨勢。法庭處理離婚訴訟用上的人力物力，是執行法律的交易費用，是個案中的男女雙方起初沒有付上足夠信息費用，了解對方而貿然選擇結婚的後果。為了防止處理離婚訴訟的交易費用無止境地上升，男女雙方便須在結婚的決定上增加信息費用。

　　上星期法庭在處理一宗離婚案時，便採立「公平分配」原則，把男女雙方共有的財產一分為二，平均分配。法庭聲稱，男女雙方均對家庭作出貢獻，故此，在離婚分配財產時，雙方應獲相同的財產，從經濟的角度看以往作出的貢獻已成歷史化為雲煙，與將來無關。今次法庭定下的案例，令到較富一方在離婚時必嘗損失，從而迫使他（或她）花上更高的信息費用才決定結婚。